INICIO Foros Mejora de la Adecuación Clínica y Sanitaria Foro MAPAC – Primera edición

Etiquetado: 

Mostrando 23 respuestas a los debates
  • Autor
    Entradas
    • Equipo INPECS
      Superadministrador
      Número de entradas: 17

      Hola a todos:

      Bienvenido/a al foro del curso-e ‘Mejora de la Adecuación de la Práctica Clínica y Sanitaria’.

      Hemos habilitado este espacio con el objetivo de que puedas compartir dudas, ideas o temas de discusión con el resto de personas que están completando el curso.

      Te animamos a que visites este espacio durante el tiempo que dediques a avanzar en el curso para plantear temas de discusión, ver si otras personas han planteado alguno, o comprobar si ha habido discusión en alguno de los hilos en los que hayas participado.

      Recuerda que en caso de que tengas algun problema técnico te agradeceremos que te dirijas a consultacursos@inpecs.com. Igualmente, si prefieres expresar en privado alguna duda, por favor dirígete a cursos@inpecs.com.

      Un saludo,

      Equipo INPECS

    • Rosa María Bueno Crego
      Participante
      Número de entradas: 1

      Gracias por las aportaciones.

    • María del Pilar Montero Carbonero
      Participante
      Número de entradas: 1

      Buenas tardes:

      El curso es sumamente interesante, y me gustaría comentar alguna cosa: los programas MAPAC o con un nombre similar, deberían ser obligatorios tanto en centros clínicos y sanitarios tanto públicos como privados, es decir, que debería haber una ley estatal que obligara a ellos, y me atrevo a más, deberían haber una directiva europea que obligara a este tipo de modelos, y no dejarlo a la buena voluntad de algunos directores de centros. Los tratamientos de los que se ha demostrado ninguna efectividad o que son perjudiciales, deberían desterrarse, y los tratamiento con una efectividad contrastada deberían aplicarse, sin tener en cuenta otras consideraciones (como las monetarias, que en muchas ocasiones son las que llevan a elegir ciertos tratamientos), aunque también teniendo en cuenta la variabilidad individual (no a todos le sienta bien lo mismo). Recordemos que en España, desde siempre, se ha invertido poco en I+D+I, y eso nos ha acarreado problemas. Tenemos buenos investigadores que después de estar formados, han tenido que salir a otro país a trabajar. Si cuidamos a estos investigadores, creo que nuestra calidad asistencial mejoría, y no sería tan cara, pues tendríamos un feedback continuo. Sería bueno hacer partícipes a los pacientes de estos tratamientos, primero por ética, no hay que olvidarla (deben conocer los tratamientos), y luego por utilidad.
      Lo que me ha impresionado del curso es que, ciertos profesionales (directores de centros incluidos), sin tener obligación de ello, han decidido hacer estos MAPAC, con lo que, en este caso, como en otros muchos, creo que la necesidad hará posible la ley.

      • Equipo docente 1
        Miembro
        Número de entradas: 77

        Hola, muchas gracias por tus comentarios. Coincidimos contigo en que cualquier política de calidad asistencial debería incluir la evaluación del grado de adecuación de los distintos procedimientos clínicos. También es cierto que hasta la fecha su aplicación ha quedado en función de la correspondiente sensibilidad local de los profesionales o de los directivos del centro. Pero a la vez se han producido algunos avances más institucionales: por ejemplo en el País Vasco o Navarra la constitución de comisiones MAPAC es obligatoria en cada hospital y viene regulada por ley.

    • José Calvo Paniagua
      Participante
      Número de entradas: 1

      Gracias por todo

    • Marta Hernández del Hierro
      Participante
      Número de entradas: 1

      gracias

    • Eider García de Cortázar Mejías
      Participante
      Número de entradas: 1

      Un gran curso

    • Jesús Minaya Saiz
      Participante
      Número de entradas: 1

      Les felicito por el curso
      Muy interesante el portal DIANASALUD

    • Juan José Diez Gómez
      Participante
      Número de entradas: 1

      Gracias por el curso. Muy interesante y formativo.

    • María Yolanda López Nebreda
      Participante
      Número de entradas: 1

      gracias por el curso,

    • María Dolores Sánchez Roca
      Participante
      Número de entradas: 1

      Curso muy interesante para incorporar iniciativas que sin duda mejorarían la eficiencia nuestro trabajo, repercutiendo en la calidad de la asistencia.

      Muchas gracias

    • Marina Fernández Vallejo
      Participante
      Número de entradas: 1

      Muchas gracias por el curso.
      Muy interesante.

    • Federico Miguel
      Participante
      Número de entradas: 1

      Muy interesante, especialmente el apartado de bases de datos basadas en la evidencia. A lo largo del curso he podido reflexionar sobre las posibilidades de aplicación en mi entorno y la posibilidad de integrar esa búsqueda de evidencia rápida en nuestras sesiones clínicas.
      Sería ideal conseguir que los sistemas de información hospitalarios incluyeran una parte de algoritmos clínicos actualizados de forma multicéntrica para así permitir al clínico manejar información bien contrastada en la tarea asistencial diaria.

    • Equipo docente 1
      Miembro
      Número de entradas: 77

      Muchas gracias a todos por vuestros comentarios. En relación a este último, podemos decir que una de las acciones más globales y decisivas que se pueden hacer en un determinado centro o en todo el sistema sanitario para mejorar la adecuación clínica es disponer de unos sistemas de información suficientemente desarrollados de ayuda a las decisiones. Y tal como ha evolucionado la tecnología informática, no deberíamos conformarnos en unos repositorios donde buscar la información pertinente sino que ésta, a partir de las características individuales de cada paciente, podría presentarse ya previamente seleccionada y adaptada.

    • M Victoria Ramos Casado
      Participante
      Número de entradas: 1

      Buenas tardes,
      gracias por el curso, me ha parecido muy interesante y con muchas ideas y aportaciones que podemos aprovechar en nuestra práctica.

    • Ruth Sanz Planillo
      Participante
      Número de entradas: 1

      Muchas gracias el curso , soy enfermera y me esta resultando bastante interesante

    • Florencio García Nieto
      Participante
      Número de entradas: 1

      Muchas gracias el curso me ha parecido muy interesante y didáctico, con muchas posibilidades de aplicacion en nuestro ambito

    • Marta Macías Maroto
      Participante
      Número de entradas: 1

      Muy interesante el curso. En nuestro hospital el año pasado empezamos a trabajar con el Comité de Adecuación de la P´ractica Clínica y hemso empezado a realizar pildoras sobre prácticas de no hacer para motivar a los aporfesionales.

      Gracias

    • María Victoria Vicente Martín
      Participante
      Número de entradas: 1

      Excelente iniciativa de formación, muy útil para mejorar nuestras práctica clínica en beneficio del paciente y del sistema. Muchas gracias.

    • Víctor Casares Sánchez
      Participante
      Número de entradas: 1

      Muchas gracias, el campo de la mejora en la práctica clínica y sanitaria basada en la evidencia es fundamental para mejorar nuestro trabajo y ser mejores profesionales, gracias de nuevo por esta formación tan completa y práctica.

    • Cristina Corcoles Hernández
      Participante
      Número de entradas: 1

      Buenas tardes a tod@s. Quería felicitar a los promotores y profesores de la iniciativa y del curso, por su aportación sumamente interesante y por hacernos llegar información tan relevante y necesaria como ha sido el recordarnos la existencia de Diana Salud y Guiasalud. Ha sido un curso muy instructivo, sobretodo para los que muchas veces nos preguntamos si estamos haciendo lo más correcto de cara a lo mejor para el paciente. Muchísimas gracias por todo. Cristina

    • Soledad Lorenzo Borda
      Participante
      Número de entradas: 1

      Hola, trabajo en Atención Primaria y me gustaría saber si hay iniciativas también en este ámbito; tenemos muchas prácticas rutinarias por el «toda la vida se ha hecho así».
      Muchas gracias por el contenido tan interesante de este curso.

    • Ángel Gallegos Villalobos
      Participante
      Número de entradas: 1

      Muchas gracias por el curso, estoy totalmente de acuerdo con una compañera que escribió antes que los programas MAPAC deberían ser obligatorios tanto en centros públicos, es decir, que debería haber una ley nacional, porque sino dependemos de la buena gestión de la dirección médica de cada centro, y respecto al apartado de bases de datos basadas en la evidencia sin duda debería estar incorporado a las historias clínicas electrónicas de los hospitales.

    • Virginia Diaz Teruel
      Participante
      Número de entradas: 1

      Muy interesante, ameno y de gran valor

      un saludo

    • Ionica Daniela Popoaca
      Participante
      Número de entradas: 1

      Gracias, opino lo mismo como otro compañero, todas las aportaciones deberían introducidos también en los centros sanitarios privados.

Mostrando 23 respuestas a los debates
  • Debes estar registrado para responder a este debate.