Respuestas de foro creadas
-
AutorEntradas
-
en respuesta a: Foro MAPAC – Tercera edición #17834
Hola, muchas gracias por tu mensaje, saludos.
en respuesta a: Foro MAPAC – Tercera edición #17833Gracias por tu mensaje. Sin duda, además del apoyo institucional, la actitud profesional es determinante. De ahí la importancia de las actividades de formación dirigidas y a su vez, el seguimiento periódico de este tipo de actividades por parte de los responsables de las diferentes unidades clínicas.
en respuesta a: Foro MAPAC – Tercera edición #17832Hola, gracias por tu mensaje. Coincidimos contigo en esta necesaria extensión a ámbitos territoriales más amplios para ser eficientes en el análisis, tener datos de benchmarking clínico, etc…
en respuesta a: Foro MAPAC – Tercera edición #17831Muchas gracias por tu mensaje, saludos.
en respuesta a: Foro MAPAC – Tercera edición #17830Hola, muchas gracias por tu mensaje, saludos.
en respuesta a: Foro MAPAC – Tercera edición #17708Buenas tardes, gracias por tus comentarios. La composición del Comité o Comisión MAPAC o de Mejora de la Práctica Clínica (los nombres varían según los centros) depende en buena medida del apoyo que institucionalmente se dé a esta iniciativa, así como de la disponibilidad de algunas personas que puedan asumir los trabajos metodológicos más directos: revisión bibliográfica, recogida de datos, análisis, etc. Sí se recomienda que la composición sea multidisciplinaria, en la que además de las personas con un perfil más metodológico participe personal asistencial, como médicos, enfermeras, farmacéuticos, etc. La frecuencia de las reuniones dependerá lógicamente del volumen de trabajos que estén en marcha, pero entre una y dos reuniones mensuales parecen necesarias. Saludos.
en respuesta a: Foro MAPAC – Tercera edición #17707Buenos días, muchas gracias por tu mensaje, saludos.
en respuesta a: Foro MAPAC – Tercera edición #17706Buenos días, muchas gracias por tu mensaje, saludos.
en respuesta a: Foro MAPAC – Tercera edición #17705Buenos días María Paloma,
Muchas gracias por tu mensaje. En relación con lo que preguntas, puede ser útil revisar la evidencia disponible sobre la eficacia de las distintas intervenciones para modificar la práctica clínica. En este sentido, puedes echar un vistazo a las revisiones del grupo Cochrane EPOC (Mejora de la Práctica Profesional y de la Organización Sanitaria). Para ello, entra en la Biblioteca Cochrane http://www.cochranelibrary.com/es y, debajo del buscador, clica en la opción ‘Buscar por tema’. Una vez en esta pantalla selecciona el tema ‘Práctica efectiva y sistemas sanitarios’ y encontrarás la evidencia disponible sobre distintas intervenciones en este campo. Saludos cordiales.
en respuesta a: Foro MAPAC – Tercera edición #17704Muchas gracias por tu comentario. Nos pondremos en contacto contigo para clarificar y solucionar el tema del envío de los ejercicios.
en respuesta a: Foro MAPAC – Tercera edición #17703Buenos días, muchas gracias por tu mensaje, saludos.
en respuesta a: Foro MAPAC – Tercera edición #17702Buenos días, muchas gracias por tu mensaje, saludos.
en respuesta a: Foro MAPAC – Tercera edición #17701Gracias, saludos !
en respuesta a: Foro MAPAC – Tercera edición #17700Buenos días, muchas gracias por tu mensaje, saludos.
en respuesta a: Foro MAPAC – Tercera edición #17668Hola, gracias por tu mensaje. El seguimiento de las enfermedades crónicas es un campo que sin duda se beneficiaría de un enfoque como el propuesto en este curso pues se podrían reducir bastantes visitas y pruebas innecesarias.
El apoyo institucional es imprescindible así como contar con una dedicación mínima de algunas personas. Es muy variable la situación al respecto entre los 20-30 centros donde está funcionando una comisión de estas características. Existe una iniciativa multicéntrica estable donde colaboramos unos 15 hospitales, para más información contactar con mapac@santpau.cat
-
AutorEntradas